Een gebiedende wijs schrijven we zonder t.
Lach maar.
Werk door.
Wees blij.
Alleen als er een soort onderwerp bij staat, in een wat verheven of op zijn minst erg beleefde stijl, komt er een t bij:
Lacht u maar.
Werkt u maar door.
Weest u maar niet verwonderd.
Als die "u" een wederkerend voornaamwoord is (een vorm van "zich"), komt er geen t:
Was u met deze zeep.
Schaam u omdat u dit niet wist.
En dus: "Hoed u voor familieleden en collega's".
Het werkwoord is hier: "zich hoeden" en het voornaamwoord "u" heeft de functie van een lijdend voorwerp.
Dus: geen t.
Archief
Categorieën
Recente berichten
Blogs De Standaard
Zoeken op deze blog
Laatste berichten
Taal op het web
Bloggende politici
Bloggende journalisten
Vlaamse blogs
Stadsblogs
Fotoblogs
Buitenlandse blogs
Blogosfeer
Reacties
 Paul Denecker zei op 26 maart 2005 om 09:03
Mijn (wellicht pover) taalgevoel zegt mij dat je in volgend geval t gebruikt:
Gelovigen en niet-gelovigen, weest blij ...... het is Pasen !
Of niet
 Marcel De Cauwer zei op 26 maart 2005 om 09:16
Weet De Standaard - zoals zovele anderen - nu ook al niet dat 'e-mailadres' zo en niet anders wordt gespeld? Het niet meer aanvoelen wanneer we te maken hebben met een samenstelling en het dus gescheiden schrijven van de samenstellende delen, is vandaag de dag een van de meest voorkomende spelfouten in het Nederlands.
Met hoop op beterschap...
Marcel De Cauwer
 Eric Van de Weghe zei op 26 maart 2005 om 11:06
Prima deze taaltips! Persoonlijk heb ik geen enkel probleem met de t/d regel...(destijds in mijn jonge jaren zeeeer goed aangeleerd door de "meester"). Wat mij wel stoort in de meeste kranten die ik lees o.a. De Standaard en vooral de zusterkrant Het Nieuwsblad is het "ontelbaar" aantal fouten,verkeerde woordenkeuze (bv. verschil tussen "te wijten aan " en "dank zij"), weglatingen, stukken tekst of woorden die ergens in de laptop van de journalist bleven hangen....De taalkennis is er waarschijnlijk wel, maar als de teksten op het scherm van de PC of laptop nog nagelezen en verbeterd worden alvorens ze gedrukt moeten worden,is een andere zaak.
 Danny Verlinden zei op 26 maart 2005 om 13:52
Mijn leraar Nederlands in het college leerde ons dat dt-fouten niet bestaan. Het zijn t-fouten. Niemand twijfelt aan 'ik zwem' en 'hij zwemt'. Waarom zou je dan twijfelen aan 'ik word' en 'hij wordt' ? Sinds die dag heb ik geen probleem meer met die spellingregel. Ik ben die leraar eeuwig dankbaar dat hij de dt-fouten heeft doen verdwijnen...
Sander Van de Moortel zei op 27 maart 2005 om 00:31
Zijn die dank zij/te wijten aan-fouten nu echt taalfouten of gewoon pogingen van de journalist om een luchtige sfeer te scheppen. Als je deze constructies door elkaar gebruikt geeft het namelijk een zekere ironische betekenis aan de tekst, wat ik honderd procent waardevol vind. Niet te gauw afdoen als fout, zou ik zeggen.
Weest blij .. het is Pasen zou ik persoonlijk nooit schrijven of zeggen, hoewel het volgens bovenstaande regels niet fout zou zijn. Wees blij, is het volgens mij, of "zijt" blij als je verkavelingsvlaams spreekt.
MVG
Sander
 Ludo Permentier zei op 27 maart 2005 om 08:48
De meervoudsvorm van de gebiedende wijs, met -t, bestaat ook. Maar we gebruiken die niet in de krant. Het is de archaïsche vorm die je bijvoorbeeld in enkele bijbelse wendingen nog vindt: "Gaat en vermenigvuldigt u..."
In modern taalgebruik wordt deze vorm alleen nog uit ironie uit de kast gehaald: "Komt allemaal tot mij en luistert wat ik te zeggen heb!"
De auteur van het stuk waar de titel "Hoedt u voor familieleden en collega's" boven stond, en ook de eindredacteur, hadden de archaïsche vorm ironisch bedoeld. Maar de meeste lezers merken dat niet op, of denken gewoon dat er een fout staat.
Gaston Serneels zei op 30 maart 2005 om 17:03
Kan het (nog) dat in de verleden tijd er een "t" wordt toegevoegd. In de Nederlandstalige scrabbleclubs in alle geval wel. Zo is het niet foutief een woord te vormen zoals (jij of gij)ZWOMT,SLIEPT,ZONGT, VERGINGT,WIERFT...
Graag een reactie.
 Evelien zei op 31 maart 2005 om 08:54
Gaston
Van welke scrabbleclub je dat vandaan haalt, dat jij sliept etc. goed is?!!!! Dat slaat echt helemaal nergens op!
MvG
 sofie zei op 4 april 2005 om 16:38
Gij zwomt en dergelijke is wel degelijk juist . Het wordt wel niet meer toegepast .
 sofie zei op 4 april 2005 om 16:53
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/344/
de uitleg
 Philip zei op 6 april 2005 om 12:25
"Gij zwomt" is inderdaad juist...
De regel is: als "gij/ge" het onderwerp van een zin in de onvoltooid verleden tijd is, dan krijgt de persoonsvorm (los van de plaats van het onderwerp) een -t als uitgang.
En om de verwarring nog groter te maken : als de stam van het werkwoord dan toevallig op een -d eindigt, zal deze op -dt eindigen, bijv.: "Gij hadt beter moeten weten!".
Mvg
J.Hups zei op 18 mei 2005 om 16:19
Is "wordt vriend van het museum" goed of fout?
 E. Stuut zei op 1 december 2005 om 01:18
Mij gaat het om de zinsnede: Hoed(t) je voor fouten"". Is in deze constructie hoed zonder t dan wel hoed met een t.
Wie weet hierop het antwoord?
 Karin zei op 19 oktober 2006 om 10:54
En is het jij wilt of jij wil?