Het Arbitragehof heeft gisteren de bescherming van het bronnengeheim uitgebreid. Iedereen die journalistieke activiteiten uitoefent heeft recht op geheimhouding van zijn of haar informatiebronnen. Volgens het Arbitragehof maakt dat recht deel uit van de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid: de pers moet zijn rol van ,,waakhond'' kunnen spelen om het publiek in te lichten over kwesties van algemeen belang. Daardoor zijn ook de bronnen van bloggers beschermd. Enkel indien de fysieke integriteit van één of meerdere personen in gevaar is moeten de bronnen onthuld worden.
Het parlement keurde in maart 2005 het wetsontwerp van gewezen kamerlid Geert Bourgeois goed. Het bronnengeheim was aanvankelijk beperkt tot professionele journalisten, medewerkers of organisaties met rechtspersoonlijkheid. Maar na een klacht van Luc Lamine boog het Arbitragehof zich over de wet.
Een rechter in Californië nam eind mei al een gelijkaardige beslissing. Twee weblogs die in 2004 vertrouwelijke informatie over Apple-producten hadden gepubliceerd, moesten hun bronnen niet bekendmaken. Omdat het First Amendment van de Amerikaanse grondwet de vrijheid van meningsuiting garandeert oordeelde de rechtbank dat ook online journalisten, net als gewone journalisten, het recht hebben om bronnen geheim te houden.
Archief
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augustus 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mei 2008
- april 2008
- maart 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augustus 2007
- juli 2007
- juni 2007
- mei 2007
- april 2007
- maart 2007
- februari 2007
- januari 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augustus 2006
- juli 2006
- juni 2006
- mei 2006
- april 2006
- maart 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
- oktober 2005
- september 2005
- augustus 2005
- juli 2005
- juni 2005
- mei 2005
- april 2005
- maart 2005
- februari 2005
- januari 2005
- december 2004
- november 2004
- oktober 2004
- september 2004
- augustus 2004
- juli 2004
- juni 2004
- mei 2004
- april 2004
- maart 2004
- februari 2004
- januari 2004
Categorieën
Blogs De Standaard
Zoeken op deze blog
Laatste berichten
Bloggende politici
Bloggende journalisten
Vlaamse blogs
Stadsblogs
Fotoblogs
Buitenlandse blogs
Blogosfeer

Reacties
fabio zei op 13 juni 2006 om 15:51
Deze uitspraak ligt in de lijn van hetgeen eind mei in de VS werd gesteld in de Apple versus Does. In deze zaak wenste Apple namelijk de bekendmaking te bekomen van de bronnen van enkele bloggers die informatie over nieuwe producten die nog niet op de markt waren gebracht hadden uitgelekt. De rechter in beroep stelde Apple uiteindelijk in het ongelijk en gaf voorrang aan het bronnengeheim van de bloggers, die dus als online journalisten gezien moeten worden en dezelfde rechten hebben.
www.internet-observatory.be