De Standaard Online

Blogosfeer valt in herhaling

Wie 'lul' ingeeft op Google krijgt de website van Hugo Coveliers als eerste zoekresultaat op zijn bord. Eerder maakte defensieminister André Flahaut al kennis met zo'n Google Bomb (of: het manipuleren van de zoekresultaten van Google): wie connard (idioot) ingaf op Google belandde op een rist sites over Flahaut.

De schouderklopjes worden nu al gretig uitgewisseld voor een nieuwe google bomb rond het ABVV. Weblogger Joris Winters probeert via de *blogosfeer* een stakingspostje over het ABVV op kop te krijgen in Google. Het bericht bengelt nu op de derde plaats als je op 'abvv' zoekt.

Bart Vanacker op 25 oktober 2005 om 20:05 | Link

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/t/trackback/168885/3448867 Hieronder vindt u links naar weblogs die verwijzen naar Blogosfeer valt in herhaling:

Reacties

Heeft Coveliers problemen met zijn lulletje? dat em eerst zijn googelige tanden poetst begot en zijn vunzige haar kamt, die gepijpte extremist, die rechtse pestkop, die anti-seksualist & viezentist.

 marlon op 25 oktober 2005 om 22:14

Mag ik vragen waaruit u besuit dat dit een initiatief is van de bloggers want ik kan nergens een oproep vinden.

Clopin op 26 oktober 2005 om 08:22

Harry Callahan, de grootste filosoof uit de geschiedenis, heeft iets gezegd dat op het lijf van bloggers -geschreven- is:
"Opinions are like assholes, everybody's got one".

Geef hem eens ongelijk.

 Jorge op 26 oktober 2005 om 15:49

@clopin: http://www.polskaya.be/?p=1220

 Bart Vanacker op 27 oktober 2005 om 11:56

Kom bart, das één blogger (toegegeven, niet de minste ;)) en het is niet echt een oproep, toch?

Clopin op 27 oktober 2005 om 13:33

@Jorge: daar hoeft u echt geen blogger voor te zijn.
@Clopin: misschien is het de kift van Bart dat hij er zelf niet opkwam?

 Chipo op 27 oktober 2005 om 15:36

@ Bart: Waar zie jij in dat betreffende postje op Polskaya waar je naar verwijst in je reactie op Clopin's vraag een oproep staan? Die oproep staat er gewoon niet en jij bent aan het liegen. Zulk een verslaggeving die jij voert wordt ook wel eens 'riooljournalistiek' genoemd.

Wat het googlebommen van het ABVV betreft, daar laat je je minachtend over uit maar je doet er wel aan mee door die linkjes te plaatsen. Zoiets getuigt van een inconsequent en onvolwassen gedrag .
Een slecht stukje Bart, een zeer slecht stukje.

Polskaya op 27 oktober 2005 om 18:22

@ Jorge: bedankt om ons hierbij van uw opinie deelgenoot te maken. Nu hebt ge er ook één :)

Polskaya op 27 oktober 2005 om 18:24

@POLSKAYA:
ik heb die oude url van jou (oud=van 2004) gemeld in de nieuwsgroep be.politics op 6 oktober, om 10.56. Zou het kunnen dat sommigen daarom nu in de waan zijn dat jij de aanstoker bent? Dat was in elk geval niet mijn bedoeling. En een oproep lees ik daar ook niet. Plus: "rascist" leidt niet naar Coveliers maar naar Lincoln. QED. Het is toch jouw fout niet dat Jürgen Verstrepen, Koen Godderis en zelfs het Behang sites maken waarop "lul" en Coveliers bijna in 1 zin staan?

 Pan Gerwazy op 28 oktober 2005 om 01:45

Euh, 26 oktober, niet 6 oktober. Die 2 op mijn numeric pad blijft soms hangen...

 Pan Gerwazy op 28 oktober 2005 om 02:05

*zucht*

Is het nu Pan Gerwazy of Bart Vanacker?
Den enen is den andere niet. Ik weet graag tegen wie ik bezig ben. Ik ben Polskaya.

Polskaya op 29 oktober 2005 om 05:56

Beste Marlon
Dat ge het niet op Coveliers begrepen hebt is wel duidelijk, maar uw vuilspuiterij maakt van u een echt grote LUL

 luc goossens op 15 november 2005 om 23:34

vond mooi van die lul die naam maar vind toch dat u veel heb gedaan voor ons dus laat u niet kelderen staan nog altijd mooie dingen in leven mmm hoe kun da volhoudenden groetjes van eddy

 eddy maes op 16 november 2005 om 10:58

De grap met Hugo Coveliers ('lul' in voeren op google en op zijn site terechtkomen) zegt alles over de maker van deze "grap" en niets over Coveliers. Als de maker van deze grap het niet eens is met Coveliers, dat hij dan zijn mening met argumenten omkleed, publiceert en er zijn naam onderzet. Maar het anoniem en naamloos doen, flauw is dat driemaal flauw.
Ik ben absoluut geen fan van Coveliers,laat dat duidelijk zijn. Die man wekt aversie bij mij op.

 Guido Leye op 16 november 2005 om 11:54

Iemand die een andersdenkende een lul noemt enkel om zijn opinie is laag gevallen en ondergeschikt qua niveau. En wat hangt onder de lul? Inderdaad, de klootzak.

Ondertussen is bekend wie de verzuurde is: Peter Terryn. Je weet wel: http://www.fmradio.be/new/nieuws.php?id=5679

Dus al die zijn kant kiest: oprotten graag!

 Andreeke op 18 november 2005 om 08:57

Dat de mmeste ministers én een"lul" hebben én een stkske kunnen lullen dat is al lang geen nieuw meer.
Dat Coveliers hiermede voor de TV moest komen bewijst weer maar eens hoe graag onze "ernstige" ministers mediageil zijn en aan alle spelletjes meedoen. Zels "lullige" spelletjes! Sukkelaars.

 Suske op 20 november 2005 om 14:41

wie is bart vanacker eigenlijk? wie is peter terryn? wat is een coveliers? een nieuw soort eikelpiercing? en wie is in godsnaam 'andreeke' die denkt dat hij anderen mag voorschrijven 'op' te 'rotten'? Bij sommige mensen begint het rottingsproces blijkbaar lang voor het overlijden.

 ve op 16 februari 2006 om 17:55

Laat een reactie achter

Naam:

E-mail adres:

URL:

Persoonlijke gegevens onthouden?

Reacties: