Theorie

binnenpretjes zei op 7 juli 2005 om 14:38

Uiteraard is dat zo. Net zoals het verschil tussen (het verschil tussen het moment van de tsunami en 11 maart) en (het verschil tussen de tsunami en 11 september) ook 911 is.

Dit is gewoon een beetje elementaire wiskunde: het verschil tussen de langere periode (AB) en de kortere periode (AC) zal altijd (BC) zijn.

 Tanguy Veys zei op 7 juli 2005 om 15:05

De aanslagen in Londen op 07/07/2005 ...

Bekijk even de datum:
0+ 7 = 7
0+ 7 = 7
2 + 0 + 0 + 5 = 7
In het Hebreeuws heeft elke letter ook een overeenkomstig nummer. De letter met cijfer zeven is zayin.

Zayin betekent ... zwaard.

Er zijn drie zevens, wat zou kunnen geïnterpreteerd worden als het drie zwaarden.

New York, Madrid ... het derde zwaar sloeg toe in London.

Bovendien heeft ook de islam een betekenis voor 777:

"Another concept that demonstrates the significance of 777 comes from the Kabbalistic diagram of the Tree of Life. For those of you that are not familiar, between each sphere on the tree, there is a path. All in all, there are 22 paths, one for each letter of the Hebrew alphabet. If you notice a concept referred to as the flaming sword that follows these specific paths, it has the gematria of 777. The paths are aleph, daleth, gimel, teth, lamed, nun, peh, resh, and tav. Now, because there is no actual corresponding path from the flaming sword and the Tree of Life, gimel is attributed to this 'phantom' path. None the less, you get 777."

Uit het eerste hoofdstuk van Genesis:

"The phrase 'The world of shells' = 777"

This is from the concept of Qliphoth in Kabbalah. Qliphoth is basically the negative runoff from the process of creation, and can deal with demons and anything evil. Go look it up if you want to know more.

"To shell" betekent onder meer kanonneren ...

The phrase 'Man of prayer' = 777

En nog wat info:
Religious Significance
The number seven is a key symbol in many Muslim cultural productions, both secular and religious, including art, architecture, folklore, literature, and ritual practices. There are approximately twenty-five references made to the number seven in the Qur'an the sacred text of Muslims. These references usually concern the seven heavens, the seven periods of creation, seven groups of things, or seven individuals, such as the Seven Sleepers of Ephesus. An allusion made to the number seven in the Qur'an typically includes references to God as the all-powerful creator. Thus, the number seven is directly linked to the power of the divine and has great symbolic value as an expression of Muslim belief and the miracles of God.

joris vandermeulen zei op 7 juli 2005 om 15:29

Tanguy, waarom worden alleen de terroristische aanslagen in West Europa meegeteld, en dan nog wel enkel die door Al Qaeda worden opgeëist? Of bekijk je alles door die bril?
Zo kan je voor elke gebeurtenis (of voor elk getal als je dat leuker vindt) wel iets vinden hoor.

Just because you're paranoid ... .

Bert Dobbelaere zei op 7 juli 2005 om 15:32

De theorietjes duiken weer op hoor. Deze blogpost verdient een duh-award en eigenlijk helemaal geen vermelding op de blog.

Als je genoeg rekent, converteert en vouwt vind je altijd wel wat je wil vinden. Daarom dat geen enkele serieuze persoon nog rekening houdt met dat soort aardigheidjes.

Laten we ons nou maar concenteren op wat echt gebeurd is.

vandermeulen joris zei op 7 juli 2005 om 15:32

correctie: "enkel recente aanslagen in het westen" ...

binnenpretjes zei op 7 juli 2005 om 15:54

Joris, het vreemde is dat meneer Veys het deze keer blijkbaar bij de joden gaat zoeken...

Trouwens, waarom is het oorspronkelijk bericht veranderd? Waar nu "Een puik staaltje wiskunde" staat, stond eerder iets als "Wie voorspelt de volgende aanslag". Alsof men er plots aan herinnerd dat Nostradamus-theorietjes in een kwaliteitskrant niet kunnen...

Bert Dobbelaere zei op 7 juli 2005 om 16:11

Ik vind het wel bizar dat hij het over de islam heeft en dan de kaballah en de boom des levens gaat citeren. Dat is toch echt wel een joodse mystieke leer...

Erycius zei op 7 juli 2005 om 16:47

>Trouwens, waarom is het oorspronkelijk
>bericht veranderd? Waar nu "Een puik
>staaltje wiskunde" staat, stond eerder iets
>als "Wie voorspelt de volgende aanslag".
>Alsof men er plots aan herinnerd dat
>Nostradamus-theorietjes in een
>kwaliteitskrant niet kunnen...

Men werd er wschl plots aan herinnerd dat die redenering eigenlijk één grote grap is, zoals de eerste antwoorder hier al opmerkte.

ine zei op 8 juli 2005 om 10:00

lol.
het ging hem dus helemaal niet om die g8 top...
ik was dus weer eens mis. -grin-

jongens jongens toch.
als die politiekers op dergelijke ideeen hun ding zouden afstemmen dan zou het wat worden.

ik denk niet dat die extremisten die getallen zitten uit te rekenen, ik denk eerder dat ze hun bommen aan ineen aan het steken zijn.

 ikke zei op 8 juli 2005 om 15:29

hmmz... wat doen we dan met de boeing 777... welk vernuftig brein schuilt er achter deze benaming?? misschien is er een al qaida ingenieur bij boeing die deze benaming gebruikt heeft om erop te wijzen dat boeing de vleigtuigen maakte die geschikt waren voor NY???

altijd hilarish die theorieen ;)

 Anita zei op 15 juli 2005 om 10:40

Neem het iq van de gemiddelde ramptoerist mét internetverbinding, tel hierbij op het aantal videobanden met Jambers in hun collectie, minus het aantal gefundeerde en steekhoudende opmerkingen door hen gemaakt, en vermenigvuldig dit met het cijfer van de stijging van de verkoop van Het Laatste Nieuws telkens er een gezinsdrama de voorpagina haalt en het resultaat is dan het aantal keer dat ik mij dooderger aan de debiele theorietjes van deze ramptoeristen.