Vlaams Behang

  • Gepost op woensdag 8 december 2004 om 12:02
  • door Bart Van Belle
  • in Internet , in Politiek

We zagen de naam al opduiken als nickname op Messenger en als spotnaam op internetfora, maar nu heeft het Vlaams Behang ook een eigen website. De site biedt 'behangpapier' aan dat kan afgedrukt worden op t-shirts, muismatten en koffietassen.

Opvallend : het Vlaams Belang registreerde enkele weken voor de ontbinding vernieuwing van de partij zelf het domein vlaamsbehang.be. Die website is voorlopig nog niet actief.

Ook de domeinen vlaamsbehang.org en vlaamsbehang.com werden de voorbije weken geregistreerd. Vlaamsbehang.org linkt door naar de site van Blokwatch. Blokwatcher Marc Spruyt registreerde trouwens ook vlaamsgevang.beVlaamsbehang.com is eigendom van ene Freddy Jorus. Die man heeft een bedrijfje en is ook actief als dj Piet Keizer.

Het idee om aan de slag te gaan met de propaganda van het Vlaams Belang is niet nieuw. In de aanloop naar de verkiezingen van 13 juni lanceerde blogger Uren Dagen Nachten het Vlaams Blog.


 

Reacties

 David zei op 8 december 2004 om 14:08

Een ideetje voor de nieuwe reclame in De Standaard!?

geld stinkt!

 Koen zei op 8 december 2004 om 16:29

Wie wilt helpen met het behangen van VB-affiches!? zoals hier: http://blogsimages.skynet.be/images/000/655/543_dc2d29d8da04b274b467892554e91e2a.gif

 Bert Imbrechts zei op 8 december 2004 om 18:14

Het is altijd lachen gieren en brullen geblazen wanneer mensen die het resultaat van verkiezingen niet verdragen, onder het mom van 'ludieke' acties hun zuurtegraad willen etaleren.

Mochten deze 'inzendingen' op deze Standaard site nu sporadisch gebeuren, ach simpele zielen zijn nu eenmaal snel bevredigd.

Maar het tempo waaraan in dit hoekje 'drivel' wordt gepubiceerd bewijst dat we hier op onze kleine lap grond een groot potentieel aan meelijwekkende aandachttrekkers hebben.

Triestig.

 hendrik laevens zei op 8 december 2004 om 19:44

Er is inderdaad een groot potentieel aan meelijwekkende aandachttrekkers in dit landje, maar de meesten daarvan hebben ondertussen onderdak gevonden, en wel bij het Vlaams Bedrog (een betere, want accuratere variante). Ze behoren dus eigenlijk niet tot de potentiële, maar tot de werkelijk meelijwekkenden. Hoewel, medelijden ?
Met z'n hoevelen ze ook mogen zijn, ze blijven belachelijk. En lelijk. En dom.
Het politieke equivalent van porno, eigenlijk.

 Bert Imbrechts zei op 8 december 2004 om 20:01

U weet toch dat net een 'drietal' veroordeeld werd ondermeer omwille van veralgemeningen: best opletten in de bochten dus.

Ik dank u ondertussen voor de scheldpartij: altijd verbazend hoe snel hiertoe wordt overgegaan.

 Jef zei op 8 december 2004 om 20:53

Er is hier eerder al vanalles geschreven over digitale opsmuk door het Belang (meta-tags, de heisa rond ontbinding, ..),

een mooi voorbeeld van vrije meningsuiting volgens het Belang

http://blokwatch.skynetblogs.be/?date=20041207&number=1&unit=months#770338

 Bert Imbrechts zei op 8 december 2004 om 22:04

Zowaar een feit, tenminste dat wat er was, er niet meer is.

Spruyt is te vertrouwen wat dat betreft.

Alleen spijtig dat iemand die verondersteld wordt een journalist te zijn, nergens vermeldt of hij ja dan nee kontakt opnam met de betrokkene om te vragen of hijzelf een beweegreden had ofwel een befehl kreeg opgelegd het te verwijderen.

Maar ik veronderstel dat dit maar details zijn voor mensen die excelleren in jenjournalistiek...

Blijven proberen zeg ik maar.

Zoals eerder dit jaar gebleken is (overwegend links stemgedrag van journalisten) zou een echt interessante studie erin bestaan om een 'PartijWatch' uit te voeren voor elke partij. Dat wordt pas echt lachen.

Bert Imbrechts

PS Ondertussen niet vergeten dat de aanleiding voor die weblogpassage wel degelijk paginabreed in de krant verscheen.

 Stefan zei op 8 december 2004 om 23:24

"Ze behoren dus eigenlijk niet tot de potentiële, maar tot de werkelijk meelijwekkenden. Hoewel, medelijden ?
Met z'n hoevelen ze ook mogen zijn, ze blijven belachelijk. En lelijk. En dom.
Het politieke equivalent van porno, eigenlijk."

Beste Heer Laevens,

u bent een veralgemend zeikerdje.
Waarschijnlijk heel stoer achter je PC-tje maar in real life te laf om dit te herhalen. Ik ken die bange, enge mannetjes van jouw slag wel. Ga nu maar verder fotos van Filip Dewinter Photoshoppen en laat de grote mensen met rust...

Mick zei op 8 december 2004 om 23:51

I like porn and I like Vlaams Belang. So what?

 Koen Godderis zei op 9 december 2004 om 10:04

Die Freddy Jorus alias Piet Keizer was vroeger de stuwende kracht achter radio Antigoon Antwerpen. Ik zeg wel "was", want Antigoon bestaat al enige tijd niet meer. En dat is maar goed ook. Meer dan wat non stop muziek kwam er toch niet meer uit uit dat low budget prutsradioken. Antigoon is overigens overgaan op Traffic FM, een verkeerszender. En de zender behoort tot dezelfde groep als De Standaard, nl de VUM. Hèhè ... de wereld is toch klein hé.

Vandaar dat die Freddy zich tegenwoordig, naar ik vermoed, ledig houdt met het schilder en plakwerk van Vlaams behangpapier. Ne mens moet iets doen hé.

:-)

 Jef zei op 9 december 2004 om 10:55

Beste Koen,
je hebt het niet goed begrepen hoor
Die Gorus is helemaal niet de man achter vlaamsbehang.net (de site met het behangpapier). Hij heeft enkel de .com geregisteerd

Johan zei op 9 december 2004 om 11:16


Voor mij niet gelaten ..iedereen is vrij om te doen wat hij wil met zijn vrije tijd. Maar dat de Standaard haar medewerkers betaald om aan stompzinnige ontspanning te doen ? Spijtig hier heb ik niets aan. Mijn politieke voorkeur zal nooit worden bepaald door betaalde socialisten of anderen tisten.

Maar waar ik wel iets aan heb : de invloed van deze temperaturen op het sexueel gedrag van roodwanggebekten. Kan de overbetaalde me daar geen blog aan de hand doen ?

 RIK zei op 10 december 2004 om 11:50

Beste,

De verontwaardiging en het ongeloof over de onverschillig weggesmeten stemmen aan het vlaams blok, nu vlaams belang zijn geheel terecht. Alleen lijkt het me weinig zin te hebben om ons te laten meeslepen in hun grootheidswaanzin en grootsprakerige taal. Met een dikke negenhonderdduizend stemmen hebben ze nu alle mensen die ofwel niks snappen van politiek of goedgelovig genoeg zijn om te denken dat het vlaams belang hun problemen kan oplossen, alle rascistische mensen én alle dommerikken die er in vlaanderen rondlopen wel bijna allemaal verzameld. We hoeven ons dus niet zo zeer ongerust te maken over de groei van het vlaams belang, dan wel om al die mensen die daar in dat intolerantie- en zelfzuchtigheidsclubje zitten.

Het lijkt me niet goed voor het wereldbeeld van mensen als ze elkaar daar dag in dag uit wijsmaken dat als maar hard genoeg proberen alle allochtoon uitziende mensen (want het heeft alles te maken met uitzicht, perceptie) wel uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Of dat de criminaliteit zal verminderen door hardere aanpak. Als het VB zijn inspiratie in Amerika haalt moeten ze daar toch wel het bewijs vinden dat dàt alleszins niet klopt. Men moet toch inzien dat bijvoorbeeld het afsnijden van de geldtransfers of het federaliseren van de sociale zorg Wallonië tot 4e wereldgebied zal herleiden. Met een kwadratische explosie van criminaliteit tot gevolg. En dat net door toedoen van de zelfverklaarde bestrijders van alle criminaliteit.

De vraag is dus niet, wat kunnen we doen tegen het VB maar op welke wijze kunnen we bij al die kiezers, en evenzeer bij veel andere kiezers opnieuw een realistisch maatschappijbeeld installeren. Dan kunnen ze al hun waanbeelden- en bijhorende plannen laten varen en eindelijk beginnen wennen aan de nieuwe wereld in plaats van te denken dat het allemaal wel weg zal gaan als je de ogen sluit en aan iets anders probeert te denken.

tettenman_met_mening zei op 10 december 2004 om 17:46

Stefan, onnozele kwiet, jij gaat een ander afzeiken omdat hij zou "veralgemenen" om daarna zelf de meest clichématige("Ik ken die bange, enge mannetjes van jouw slag wel") veralgemening uit je botten te slaan. Laat mij dit recht tot veralgeming dan maar aangrijpen om nog eens te verkondigen dat alle vl blok-kiezers(op het behang heeft nog niemand gestemd) immorele idioten zijn.

 RIK zei op 10 december 2004 om 18:13

Ik zei niet dat ze allemaal immorele idioten zijn, wel dat er dommerikken zijn, mensen die rascistisch zijn, mensen die niet goed begrijpen waar politiek voor dient en natuurlijk ook gewoonweg goedgelovige mensen.
Geef mij één goede reden om VB te stemmen. Als er wijzigingen van beleid in steken moeten ze wel haalbaar zijn, op korte én lange termijn.

 Konrad zei op 13 december 2004 om 09:47

ik vind het eerder eng hoe gemakkelijk mensen mekaar onherkenbaar willen afschilderen.Uit tegenover gestelde extremen valt misschien meer af te leiden dan uit gelijk welk dogmatisch betoog van het eigen gelijk.

Jean zei op 18 december 2004 om 02:17

Toch wel straf dat de Standaard nu advertenties van het Blok publiceert.

Ik ga maar eens kijken op de weblog van de Tijd :-)

De reacties op dit bericht zijn afgesloten.

Zoeken op deze blog





Vlaamse blogs