De Standaard Online

Kruitvat

De Balkan is altijd al een woelige streek geweest. Een mengeling van verschillende volkeren woont verspreid over verschillende landen. Dat is dan ook de aanleiding geweest van de onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo. Sommige landen (waaronder België) hebben het nieuwe staatje meteen erkend, andere doen dat niet, en nog andere (zoals Griekenland) wachten af. Er wordt gevreesd dat deze gebeurtenis een domino-effect zal hebben: in verschillende landen zouden minderheden zich wel eens kunnen gaan roeren.
Toch is dat niet de reden waarom Griekenland aarzelt om Kosovo te erkennen. De reden is dat op dit ogenblik weer druk diplomatisch overleg wordt gepleegd over de naam van het noordelijke buurland van Griekenland: de voormalige Joegoslavische republiek van Macedonië. VN-onderhandelaar Matthew Nimits was vorige week nog in Athene om de zaak op te helderen. Griekenland zou nu een naam aanvaarden die het woord Macedonië bevat. FYROM heeft zijn positie nog niet bekend gemaakt, maar als de naamkwestie niet meteen wordt opgelost, zal Griekenland zijn veto stellen wanneer op 6 maart de procedure start om FYROM in de NAVO op te nemen. Er wordt gevreesd dat de Verenigde Staten Griekenland een oplossing door de strot willen duwen die hier niet aanvaardbaar is, en om die reden erkent Griekenland Kosovo nog niet. De erkenning zou als politieke pasmunt worden gebruikt.

Ondertussen heeft een telefonische enquête uitgewezen dat een grote meerderheid van de Grieken niet kan aanvaarden dat FYROM een naam krijgt met het woord Macedonië. De Griekse politieke partijen nemen allen een verschillende positie in, en in Noord-Griekenland roert er wat. Het is best mogelijk dat we de komende dagen nog protestmarsen gaan zien in Thessaloniki, waar de bisschop Anthimos zich overigens flink moeit met de kwestie. Hij gaat de Macedonische kwestie zowaar voorleggen bij de Heilige Synode, maar vermoedelijk zal de nieuwe aartsbisschop zich afzijdig houden. Het blijft een gevoelige kwestie die de pers in de ban houdt.

Bruno Tersago op 25 februari 2008 om 11:26 | Link

Reacties

Zaterdag was er op ANT1 een gesprek met een persoon die met het FYROM onderhandelde (ivm de naam van het FYROM) in de jaren 90. Hij vertelde dat ze tot een akkoord waren gekomen om de naam te veranderen in slavisch-macedonie. Die naam lag in beide kampen goed. De precieze reden waarom (op het allerlaatste moment) de ondertekening van het akkoord niet is doorgegaan, heb ik gemist.
Ik wil enkel zeggen: ze hadden een naam gevonden die voor beide kampen aanvaardbaar was. De namen die Nimitz nu voorstelt (en de randvoorwaarden van het FYROM) vind ik nogal bedenkelijk. En de Amerikanen hebben verder makkelijk praten. Dit is een 'show' die zich zeer ver van hun bed afspeelt.

Sakis op 25 februari 2008 om 12:22

Ik heb dat gesprek ook gezien, @Saki. Blijkbaar hebben de Grieken de FYROM-delegatie toen meegenomen naar een nachtclub in het centrum, en toen ze 's ochtends weer buitenkwamen waren ze zelfs bereid om een provincie van Griekenland te worden!

Maar goed, had Mitsotakis toen het lef gehad om Slavisch-Macedonië te aanvaarden, dan zou het leven voor zijn dochter nu veel makkelijker zijn geweest.

Bruno op 25 februari 2008 om 12:57

Een van de zondagkranten gaf een artikel van hoeveel streken onafhankelijkheid willen en met kaarten erbij. In plaats van een verenigd Europa vallen we terug in stadstaten en men vraagt zich af of die zelfstandig ook leefbaar zijn.Bij sommigen is de bevolking zo gering dat ze misschien niet genoeg mensen hebben om funtionarissen te worden en welk is dan de producerende bevolking?
Weet jij @Bruno of Thessaloniki nog een vrijhaven is voor FYROM? (ik vrees dat ik in herhaling val). Zuid-Joegoslavia had noodzaak aan een uitweg naar de Egeische Zee en het gedrag van FYROM is toch wel verontrustend want ze eigenen zich ook Grieks Macedonie toe,iets wat de West Europeaan die geen insider in politiek is,niet doorheeft.

 Jenny op 26 februari 2008 om 08:57

Waarom zou Griekenland Kosovo moeten erkennen ? Die zogenaamde onafhankelijkheid is toch strijdig met de internationale rechtsregels ! Resolutie 1224 van de VN bepaalt dat Kosovo een provincie is van Servië. Hier is echt een doos van Pandora geopend. Waar gaan we naartoe als onafhankelijkheid zomaar eenzijdig kan uitgeroepen worden ? Waarom zou het Servisch deel in Bosnië zich ook niet afscheuren ? Etc...etc...
@Jenny, je slaat de nagel op de kop.

 Mario op 26 februari 2008 om 14:52

@Jenny. Het is inderdaad zo dat buitenstaanders niet goed begrijpen wat de erkenning zoal kan betekenen. Ik schrik er zelf af en toe van. Ik heb er al discussies over gehad met andere buitenlanders ... en we kwamen maar niet tot een overeenkomst.

Pieter op 26 februari 2008 om 15:32

De VS vindt het maar wat heerlijk dat Europa er prachtig ingestonken is in de onafhankelijkheid van Kosovo. De VS hebben helemaal geen baat bij een groot en sterk Europa. En FYROM-bakkeleien vinden de Yanks ook je van het.
Wie zei ook al weer; verdeel en heers?

flupke op 26 februari 2008 om 17:01

@Flupke,zo is het inderdaad.De W.Europeaan heeft niet de achterdocht die de Griek beheert.Ze schijnen niet door te hebben dat een afzwakkend Europa ,andere grootmachten ten goede komt en dat ze speelballen geworden zijn van een geprogammeerde langzame aftakeling.Ik vraag me af onder welke druk politiekers staan of zijn die ook zo naief?
@Pieter geeft er een voorbeeld van :buitenlanders GELOVEN gewoonweg niet wat je ze verkondigt en nemen je voor een fantast ,kijken je met opgetrokken wenkbrouwen aan en gaan schouderophalend weg.

 Jenny op 26 februari 2008 om 20:14

Laat een reactie achter

Naam:

E-mail adres:

URL:

Persoonlijke gegevens onthouden?

Reacties: