De Standaard Online

Free speech ?

Zoals elk jaar rond deze tijd komt elk regeringshoofd naar New York voor de United Nations General Assembly.  Voor ons gewone mensen betekent dit NOG meer verkeer in de stad en NOG meer security mensen in het straatbeeld.  En er is geen hotelkamer te vinden in de stad want iedereen brengt zijn/haar uitgebreide entourage mee.  Ik vermijd New York's East Side als de pest deze week.

Er was de voorbije dagen heel wat commotie over het nakende bezoek van de President van Iran, Mahmoud Ahmadinejad.  Hij wou immers Ground Zero bezoeken en bovendien werd hij uitgenodigd voor een gesprek door Columbia University, een van de meest gerespecteerde academische instellingen in dit land.  Het bezoek aan Ground Zero werd hem verboden door de NYPD (politie).  Het security risico werd te groot geacht.  En waarom zou de man die "het terrorisme sponsort" nu net die plek willen bezoeken ?  Het gesprek aan Columbia ging wel door.  De universiteit vond dat Ahmadinejad het recht heeft om zijn mening te uiten.  Freedom of speech is heel belangrijk voor een amerikaan (het is een basisprincipe van de grondwet), maar blijkbaar werd er toch door heel wat van hen in vraag gesteld waarom Ahmadinejad een platform moet krijgen om zijn op zijn minst gezegd controversiele ideëen te spuien.  Hij trekt de Holocaust in twijfel, en dat ligt bijzonder gevoelig hier - er is een hele grote (en vocale) joodse gemeenschap in New York.  Hij vertelt dat homosexualiteit niet bestaat in Iran ("In Iran, we don't have homosexuals like in your country").  En dan zijn er natuurlijk Iran's nucleaire plannen. 

Columbia's President, Lee Bollinger, legde Ahmadinejad het vuur aan de schenen: "Mr. President, you exhibit all the signs of a petty and cruel dictator" en "You are either brazenly provocative or astonishingly uneducated".  Ahmadinejad ontweek in de meeste gevallen de vragen en gaf vage antwoorden, maar had wel een paar gevatte comebacks en (door sommigen toch) geapprecieerde antwoorden, vooraleer wanneer het over Palestina ging.

Interessant te lezen hoe de locale pers het gesprek en Ahmadinejad's bezoek in het algemeen weergeeft:

Daily News
New York Post
New York Sun
New York Times

Gerrit De Vos op 25 september 2007 om 18:56 | Link

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/t/trackback/168885/21900271 Hieronder vindt u links naar weblogs die verwijzen naar Free speech ?:

Reacties

Van de UN-top wordt hier in Griekenland vooral onthouden toen de voorzitter Sercan Kerim tot 3 keer toe naar FYROM verwees met de naam "Republiek Macedonie", zelfs na protest van Griekenland. Wanneer zal die kwestie ooit uitgepraat raken...

Bruno op 26 september 2007 om 13:07

Ik keek toch verbaasd toen ik Ahmadi bezig hoorde over homo's in Iran. Maar bij nader inzien zit de boodschap niet in wat hij letterlijk zegt. De Perzen en Arabieren een beetje kennende heeft hij es goed gelachen met het concept Freedom of Speech.

Want tenslotte, Bush mag toch ook vertellen wat hij wil? Iran is een schurkenstaat (oh ja?). Of nog beter: Sadam had kernwapens (tjien?). Of nog: De Profeet Moh'd mag met een varkenskop afgebeeld worden.

Nu, dan zie ik niet in waarom Ahmedi niet mag verklaren dat de holocaust niet bestaan heeft en er geen homo's zijn in zijn land. Hij probeert gewoon duidelijk Amerikaans Engels te spreken lijkt het me.

Conclusie: luister aandachtiger en probeer niet Emo te zijn als je naar het VRT journaal kijkt.

 frederik op 26 september 2007 om 19:59

Freedom of Speech, and the Freedom to Schoot those who practise their Freedom of Speech

Tresspassers will be shot, survivers will be shot again

flupke op 27 september 2007 om 19:08

Laat een reactie achter

Naam:

E-mail adres:

URL:

Persoonlijke gegevens onthouden?

Reacties: